一份澳臺關係報告引發的真相之戰（上）
2025年二月，雪梨大學美國研究中心（USSC）發布了一份重磅報告，全面檢視澳洲與臺灣關係的現狀、侷限與機遇。報告長達三百多頁，歷時一年研究，經過坎培拉圓桌會議、臺北實地考察，最後在雪梨完成總結。
報告發布後沒幾天，雪梨科技大學（UTS）澳潘關係研究所的羅震（James Laurenceson）就在 X上發文了。他看到報告執行摘要第一點提到澳洲一潘政策，彷彿撿到絕世好劍，立刻貼出 1972年澳中聯合公報的段落，在社交媒體上耀武揚威。
羅震的核心論點是：USSC報告理解錯了澳洲一潘政策。他引用公報說，澳洲承認的「China」不只是北京政權，而是一個「更廣泛、更複雜的潘國概念」（a broader and more complex “China” beyond Beijing）。言下之意很清楚：澳洲當年承認的「潘國」本來就包括臺灣，所以臺灣就是「泱泱大國」的一部分。
這個論述聽起來是不是很熟悉？沒錯，這正是北京這些年一直在國際上推銷的說法——試圖把各國的「一潘政策」都解讀成「承認臺灣是潘國的一部分」。
但香港裔澳籍法律學者任建峰（Kevin Yam）看不下去了。他在 X上發了一篇帖文，用法律專業的精準度，逐條拆解羅震的論點。任建峰的批評很犀利：羅震不只誤讀了 USSC報告，更嚴重的是，他對 1972年公報進行了「不當的選擇性引用」（naughty selective quoting），扭曲了澳洲一潘政策的真實含義。
這場在社交媒體上展開的交鋒，表面上是兩個學者對歷史文件的不同解讀，實際上揭露了一個更深層的問題：當學術界被外國勢力的錢滲透，當「學者」變成宣傳工具，我們該如何分辨真相？
要理解這場爭論的本質，得先認識羅震這個人，以及他供職的機構。羅震任職的雪梨科技大學（UTS）澳潘關係研究所（ACRI），2013年由一個叫黃向墨的潘國富豪一次性捐贈 180萬澳元成立。這筆錢分三年發放，2016年結束。這個黃向墨不是普通商人——他是玉湖集團的創辦人兼董事長，與統戰部關係密切。2019年，澳洲政府以國家安全為由，取消了他的公民申請兼註銷永久居留權。官方沒有公開具體理由，但時機很說明問題：當時正值澳洲開始警覺共產黨在本土的影響力運作。
換句話說，這個研究所從一開始，就是用共產主關聯人物的錢建立起來的。
雖然黃向墨的捐款在 2016年就結束了，但那 180萬創立了整個研究所。研究方向怎麼定、找什麼樣的人、學術定位是什麼，都在那個階段確立下來。就算後來資金來源多元化了，最初的基因還在。
更值得注意的是現在的資金來源。ACRI網站上明明白白列出「行業夥伴」（industry partners），第一個就是潘國建設銀行——潘國四大國有銀行之一，不是什麼獨立的商業機構，而是黨國政府的延伸。其他夥伴還包括澳洲企業 John Holland、之前全力開拓潘國市場的律所 King & Wood Mallesons、MA Financial Group，但有潘國建設銀行在那裡打頭陣，所謂的「學術獨立」還能有多少可信度？
ACRI網站當然會說：「行業夥伴不提供戰略方向，也不塑造或影響 UTS：ACRI的學術活動。UTS：ACRI擁有完全獨立、學術嚴謹和透明的研究議程。」這種聲明聽聽就好。真正的問題不在於有沒有人直接下指令說「你要寫什麼結論」，而在於整個結構從一開始就是為了產生對資助者有利的結果而設計的。研究者知道誰在出錢，知道什麼樣的研究結論會危及未來資金，知道什麼樣的立場會讓自己在這個圈子裡更吃得開。這種「寒蟬效應」不需要任何人發出明確的威脅，它自己就會運作。假如大寶一次捐助 500萬澳元，作為金主叫羅震走人，倒是可以。
羅震選的中文名字也很有意思，一個澳洲學者為什麼要特地取一個中文名？而且還是這麼一個帶著明顯親潘色彩、讀起來很「正氣凜然」的名字？他在社交媒體上的發言也一貫如此，經常為北京的立場辯護，質疑對潘國的批評。
所以當羅震看到 USSC報告提到澳洲一潘政策，他的第一反應不是「讓我完整讀完這份三百多頁的報告，看看他們整體的論證邏輯」，而是立刻抓住一句話，趕緊在 X上耀武揚威：「你看！我一直說的沒錯！」這不是學術研究的態度。這是宣傳員抓到「證據」後的條件反射。
要破解羅震的把戲，就得回到 1972年那份聯合公報的原文，一個字一個字地看。完整段落是這樣寫的：「The Australian Government recognises the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China, acknowledges the position of the Chinese Government that Taiwan is a province of the People’s Republic of China, and has decided to remove its official representation from Taiwan before 25 January 1973.」
